登录 | 注册 | 搜索 | 返回网站首页  
湖北省古玩藏品研究会论坛 → 湖北省古玩藏品研究会·陶瓷分会 → 藏品赏析 → 明洪武青花缠枝连梅瓶（熊军）
　
　
明洪武青花缠枝连梅瓶（熊军）
发起人：hbgwyj　　回复数：0　　浏览数：8541　　最后更新：2016/7/6 15:30:11 by hbgwyj

发表新帖 　帖子排序：
2016/7/6 15:29:32
hbgwyj





角　　色：管理员
发 帖 数：160
注册时间：2016/7/3
回复 编辑 删除
明洪武青花缠枝连梅瓶（熊军）
洪武青花色泽是其特有的灰黑色，它属于高铁低锰的钴矿，如果说元代所用的青花料是从伊朗进口的钴料，那么明洪武官窑用的青花料也是从伊朗进口的料。

    关键词：明洪武青花  苏麻尼青料

 

    器高：43.5厘米，口径：5.5厘米，底径14厘米。



器型：乍一看似曾相识，唇口，上小下大梯形颈、丰肩、鼓腹、下收收，足略微外撇。该器与南京博物馆藏元青花萧何月下追韩信梅瓶极为相似，正如耿宝昌先生所说“明洪武器具有元代遗风”（耿宝昌《明清瓷器鉴宝》第一页）。



胎：胎质既坚挺又有疏松孔隙；胎色呈白黄色，有小点火石红，还有更小点从胎中渗出，用电光由器外向里打，可看出胎呈淡红色。其胎质可知是元代到明代麻仓土与瓷石二元配方而成。



釉：其釉系枢府釉，亦称卵白釉，呈乳浊状不透亮，唇口下有流釉、积釉痕，放大镜下釉面到布不满了细小园破气泡，或称细小园死气泡，这些细小园破气泡是年代久远、风化而形成。



青花：明洪武青花色泽是其特有的灰黑色，中国科学院上海硅酸盐研究所张志刚、李家治、邓泽群三位做了一个重要测试，并对外公布：“明洪武青花属于高铁低锰的钴矿，如果说元代所用的青花料是从伊朗进口的钴料，那么明洪武官窑用的青花料也是从伊朗进口的料”。



为什么明洪武青花发色呈灰黑色，专家们认为是：“因制品在焙烧时氧化转还原阶段，还原气氛不足而成的”。也就是“气氛偏氧化之故”。如果明洪武青花料是苏麻尼青料，那么这件明洪武青花缠枝连梅瓶就应该有苏麻尼青料的特点。



看这件明洪武青花缠枝连梅瓶的青花：色泽呈灰黑色，有深有浅，青花浓重积聚处有晕散、下凹，有浓郁黑铁斑，在浓郁黑铁斑处，迎光或侧光晃动，可见有下凹深入胎骨感，这就是苏麻尼青料的特点。



再查阅李辉炳先生《青花瓷辩伪》一书中所说：“元青花独具特征”（请注意是“独具特征”），如果用40倍放大镜照视的话，就可以看到深色结晶斑所形成的一中网状特征（李辉炳《青花瓷辩伪》第45页文第47页图）还可以查阅到收藏类作家、记者吴树先生（吴树曾有《谁在收藏中国》、《谁在拍卖中国》、《谁在忽悠中国》在全国颇有影响力的三本书）他在《艺术品鉴》杂志2013年第3期上刊登《破译苏麻尼青之谜》一文中也证实了苏麻尼青料，其中有个独具特征就是：“网状结晶斑”。



有人会问：什么是网状结晶？网状结晶斑肉眼看不到，只有借助40倍以上的放大镜才可以看得到，顾名思义，苏麻尼青料的这种结晶，是网状的，也就是说像网一样的结晶，这是进口苏麻尼青料特有的，其他任何青料是没有的。



元青花研究专家认为，苏麻尼青料，放大镜下有三种结晶：一是放锡光的板块结晶、二是曲线状结晶（即有些专家说苏麻尼青料放大镜下有动感，实际上市苏麻尼青料在高温下形成线状流动的凝固结晶体）、三是网状结晶，这件明洪武青花缠枝莲梅瓶放大镜有曲线状结晶，更有少数网状结晶。根据李辉炳先生所说元青花有独具网状特征，这件明洪武青花缠枝莲梅瓶有网状结晶，那么它的青料与元青花的青料相同，都是进口苏麻尼青料无疑。



纹饰：该器纹饰共有六层：



第一层肩部卷草纹，与元青花卷草纹基本相同；



第二层莲瓣杂宝纹，也基本与元代莲瓣杂宝纹相同，明洪武为了与元青花区别开来，在有间隔的莲瓣肩部有一小弧线将莲瓣肩部链接起来，这就证明明洪武瓷既有元代遗风，又与元青花莲瓣纹有区别，有明洪武纹饰独特的地方；



第三层主纹饰，明式莲花，两朵俯视、两朵侧视、两两相对，缠枝围绕疏密有致，自然流畅、笔画娴熟，莲瓣画到中间有条不紊，十分难得，非常耐看；



第四层又是莲瓣杂宝，莲瓣肩部又是小弧线瓣瓣相连，再次体现明洪武的特征；



第五层缠枝含苞待放莲花；



第六层亦是有元代特点的卷草纹，只是到下面来了，青花浓重处，晕散较重。整个纹饰既有元代遗风，又有明洪武自身特点，也与其他明洪武器纹饰相同。



制作工艺：该梅瓶分为五段四连接；从口沿往里看器口与肩部有一圈一厘米接胎痕；鼓腹间从釉面可以看到一圈接胎痕，下腹部亦有一圈接胎痕，器里用电光看，底部有一圈不规则的接胎条。圈足外斜削多刀，圈足里斜削一刀，底中心留有一乳突，可以看到一些小孔隙，有火石红，还有少数小火石红点从胎中渗出，有釉斑，这些制作工艺特征与元青花何其相似。



然而，更值得一提的是：该器有耿宝昌先生在《明清瓷器鉴宝》一书中所说的：“明洪武器里侧足根深凹一圈窄细的沟槽”“内足底根有沟槽为洪武器足的典型”（见耿宝昌《明清瓷器鉴宝》第12页、15页）这个细小的典型特征往往被人忽视，而这件明洪武青花缠枝莲梅瓶这个典型特征非常明显，只是有小部略浅了一点，这个典型特征再次说明这件明洪武青花缠枝连梅瓶具有多处明洪武器的特征。

此外，该器器口不圆，宽窄不均，器身用手自上而抚摸，虽然光滑，但略有一些起伏感，专家们说，这些是明洪武（元代）景德镇工匠旋坯时用手工操作留下的痕迹。同时，器身上下有一些缩釉点，这个缺点现在已变成明洪武器的特点了。



综上所述，该瓶没有一点做假痕迹，对明洪武器有所了解的明眼人一看，就知道：这件明洪武青花缠枝莲梅瓶是明代真品无疑。



本文如有不足之处，请指教。



仿品特征：



1、器型过于规整、干干净净、没有一点瑕疵，有的不协调、不规则、甚至不伦不类。



2、仿品胎过白、过细、过密、无疏松孔隙，大多底下喷洒做假的氧化铁锈。



3、仿品釉面过白，或用高锰酸钾或用酸洗过，或糊泥再烧；釉面特别光滑平整，没有瑕疵。



4、仿品青花黑的一样黑、无深浅、没有晕散、下凹、黑铁斑，有明显人为用笔点点深色，如澳门XX拍卖公司曾拍出过一件明洪武青花缠枝莲花纹梅瓶，青花中人为点缀痕迹非常明显。



5、仿品按真品原作摹绘，用笔几点死板生硬、也有怪纹饰。



6、造型与制作工艺不符合明洪武器具和元青花制作工艺特点。



7、对元青花、明洪武青花非常熟悉的人一看非常陌生，看不顺眼。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。